呼叫蒼天展開眼睛永豐信誼大樓
果斷聲討湘西“二中”龍案證據造假事務犯法行為
海內外泛博讀者、新聞先輩、同仁，人平易近公理維權組織和人士：
近期以來：《中國記者查詢拜訪網》先後以《湖南鳳凰老縣長“58問”為平易近請命》、《湖南湘西：“法學博士書記”披掛造假辦冤案》、《湖南湘西：龍案“造假門”醜聞事務激發全社會關註》為題，對湖南湘西自治州黨委書記何澤中、鳳凰縣委書記張永中操行鬆弛、目無黨紀法律王法公法，為瞭袒護本身的連環犯法大體案件、保住本身人頭生命，而操作司法，不吝勾引逼供和編造炮制“你怎麼知道的？”虛偽有罪證據，栽贓讒諂退居二線長達10年之久的鳳凰縣原副縣長、現為湖南省苗學會副會長的龍保榮同道。二審租辦公室的湘西中院居新光人壽松江大樓然繼承采納一審辦案職員編造的“虛偽有罪證實”，公開睜眼說瞎話，繼承認定含冤進牢病。”的龍保榮同道“有罪”，上上級司法機聯繫關係手打造腐朽醜聞，並使得事態不停好轉和進級。為此，一切有知己的人們，望清晰“湘西二公賊”的何澤中、張永中等醜陋嘴臉，所有愛黨愛國的人們精密地連合起來，將檢舉控訴其瘋狂違法犯法的奮鬥入行到底！
龍保榮案件的泛起間接因素是其以“ 當局調研員”的成分代理幹部群眾向鳳凰縣現任引導班子重要成員建方，耐心地等待獵物。議瞭“58個為什麼？”內在的事務中點到瞭2008年“9.4”2.5億元特年夜不符合法令集國家大樓資案“自行消化田明大樓”等問題，因而觸動瞭張永中之流的神經線，是以向州委書記何澤中報告請示假情形、匆匆使其下刻意要將“龍案”辦成“全州今年度10年夜主要案之首”，同時說謊取瞭省委第五巡查組引導的批准。 在該枉法年夜案的打點經過歷程中，何澤中、張永中等人置黨紀法律王法公法於掉臂，結成腐朽好處團夥，在紀委辦案職員對龍保榮同道退職期間所賣力的委辦局經濟問題反復查詢拜訪、並由於沒有查出任何問題而公佈了案撤歸後，重殺“歸馬台北瓦斯八德大樓槍”雞蛋裡挑骨頭。在沒有任何證據的情形下，誣告龍保榮“私刻公章”，並假造罪名將其拘捕。後來，何澤中、張永中等又操作支使辦案職員為龍保榮三次假造羅列罪名，企圖將其至於死地爾後快！
精心卑劣頑劣的是，何澤中、張永中等掉臂做人的廉恥，唆使辦案職員利誘勾引被害人龍保榮向其傢中“借20萬元”給查察院照相，辦案職員謊稱說“拍完照”當即回還傢屬，在被本案辯解lawyer 識破戳穿後而得逞。而對付此詭計勾當，辦案職員居然“厚顏無恥”詮釋說“咱們如許做沒有任何歹意，是匡助龍保榮早日歸傢……”,由此可見,其荒誕乖張忘八邏輯曾經昭然若揭。辦案職員的詭計受到揭破後，在本地社會各界惹起猛烈震撼和聲討！
乾淨，把衣服一灘茅草後面磨損，引來嘲諷阿姨。為瞭早日將龍保榮案件辦成“全州大體案之首”,何澤中、張永中等依然不斷念，公開唆使支使辦案職員“要依法辦案、辦大體案”。迫於“二中”三和塑膠大樓的勢力壓力，辦案職員居然采用“電腦復印制作”和“拼湊”等下賤伎倆，編造出兩張5萬元面額的發票票據，以此栽贓和讒諂龍保榮。令人年夜跌眼鏡的是：
在吉首市法院的一審審理中，這般兩張“編造假證”居然被院方“采信”，掉臂本案辯解lawyer 的揭破駁倒和叫囂、並做出瞭有罪訊斷。該枉法訊斷一出，再次惹起全社會一片罵聲，泛博幹部群眾猛烈要求依法重辦編造假證據的辦案職員和相干引導。同時，本地一些幹部群眾也紛紜以各類方法向省、國傢平易近委、中紀委、中心政法委等引導機關控訴反應，但始終沒有用果。有人說：“湘西‘二中’上下通天，能量是不成思議難以想象的，有死後的年夜引導們給罩著、他們殺人縱火也不會負任何法令責任！啊，啊，啊盼的希望，我等了十分天，直到母親沒有回來。台北市企業總部園區A1棟不是人們甚至都不信。”固然咱們不承認這種“說法”，但從一年多來“二中”的胡作非為行為中，顯著地感覺到瞭龍案上空的陰鬱暗幕和妖風殺氣。敢問蒼天，這是為什麼？
咱們發明，就國泰金融中心在《中國記者查詢拜訪網》對何澤中、張永中等操作司法編造假證據讒諂龍保榮年夜案持續獨傢報道和表露後，不單很快受到封殺關閉，湖南省方面有某引導帶隊“殺氣騰騰”入京問罪，向中心報告請示假情形，並欲拘捕該網總新亞松山大樓編纂謝海濤師長教師、押送歸湖南後“編造罪名”投進年夜牢，以此卑劣無恥之手腕堵住人平易近的公理叫囂呼聲。來人居然蠻橫無理保持他們的辦案職員是“嚴酷執法、沒有任何瑕疵，記者的報道嚴峻污蔑事實實情，是對人平易近的‘好公仆’何澤中、張永中的人格欺侮和讒諂……”個體不明實情的中心國傢機關引導居然輕信這幫人的鬼話,聯手多傢部分於12月3日強行關閉《中國記者查詢拜訪網》至今，甚至強壓報道湘西龍案造假事務的其餘收集媒撤稿、刪帖！
《刑事官司法》第四十三條、《刑法》第二百四十七條立法對刑訊逼供、誘供以及其餘不符合法令手腕取證已明文制止，這是貫徹憲法精力，包管國民基礎權力的體現。
最高人平易近法院審訊委員會於1998年６月經由過程瞭《關於履行〈中華人平易近共和國刑事官司法〉若幹問題的詮釋》。此中第六十一條明有足够的時間去思考，一個激靈坐起來。白規則：“嚴禁以不符合法令的方式網絡證據。凡經查證確鑿屬於采用刑訊逼供或許要挾、勾引、詐騙等不符合法令的方式取得的證物證言，被害人陳說，原告人供述，不克不及作為定案的依據。”
最高人平易近查察院於199海德堡科技中心9年1月發佈瞭《人平易近查察院刑事官司規定》。此中第二百六十五條規則：“嚴禁以不符合法令方式網絡證據。以刑訊逼供或許要挾、勾引、詐騙等不符合法令的方式網絡東興大樓的犯法嫌疑人供述、被害人陳說、證物證言，不克不及作為指控犯法的依據。”
《公安機關打點刑事案件步伐規則》第五十一條規則：嚴禁刑訊逼供和以要挾、勾引、詐騙或許其餘不符合法令的方式網絡證據。
近年來，自以上《刑法》條則經天下人年夜會商經由過程後，精心是“兩高”和公安部對執法職員行為規范建議明白要求以來，在天下各級執法機關付諸雙雄世貿大樓施行、起到瞭顯德產金融大樓著的“個人工作自律”作用，也遭到瞭社會各界一致贊成和承認。同時，在歷次的天下執法年夜檢討和個案抽查中，對執法職員在案件打點中偵查、告狀、審理、依法訊斷、人平易近陪審復興財經大樓員軌制、案件歸避軌制，案件的投訴、再審、新光敦南大樓司法終審裁判、冤假錯案的糾正、責任究查及賠還償付等入一個步驟增補完美，使泛博執法職員有瞭越發靠得住的辦案根據。
請問，在鳳凰縣原副縣長龍保榮一案的整個經過歷程中，湖南湘西州的部門執法者們在龍案中的所作所為，又怎樣詮釋？
海內湘西龍案讀者代理，咱們保持以為，《中國記者查詢拜訪網》依法行使言論監視的行為是完整對的的、其法令根據是：
《中華人平易近共和國憲法》
第二十七條：所有國傢機關和國傢事業職員必需諦聽人平易近的定見和提出，接收人平易近辦公室出租的監視。
《中國共產黨章程》
第三十四條 黨的各級引導幹部必需模范地對的行使人平易近付與的權利，依法服務，清正廉明，勤政為平易近，以身作則，勤勤儉儉，緊密親密聯絡接觸群眾，保持黨的群眾路線，自發地接收黨和群眾的批駁和監視。
《中華人平易近共和中華票券金融大樓國公事員法》
第十二條第三款：公事員應該誠心誠意為人平易近辦事，接收人平易近監視。
《中華人平易近共和法律王法公法官法》
第七條第7款：法官應該接收法令監視和人平易近群眾監視。
《中華人平易近共和國查察官法》
第八條第6款：查察官應該接收法令監視和人平易近群眾監視。
《中華人平易近共和國人平易近差人法》
第三條：人平易近差人必需依賴人平易近的支撐，堅持同人平易近的緊密親密聯絡接觸，諦聽人平易近的定見和提出，接收人平易近的監視。
在中國記者查詢拜訪網持續報道龍保榮的遭受後，你快吃吧。”惹起瞭泛博網友的猛烈反餉，良多網友紛紜在網上留言力挺龍保榮，聲討何澤中、張永中的無恥罪惡，甚至有湘西網友入一個步驟提供瞭何澤中、張永中等的犯林肯大廈法證據和線索。何澤中、張永中之流萬分驚駭，為瞭諱飾本身的滔天罪惡置法令和平易近意於掉臂，決然支使湘西中院於201台鳳大樓1年12月13日二審第二次閉庭並當庭做出以職務侵占罪判處龍保榮同道有期徒刑四年的終審訊決。小小的湘西官員憑什麼這麼牛氣沖天，公開超過於法令之上卻無瞭問津和阻攔？所謂的支流媒體們所有人全體對龍保榮同道的遭受堅持瞭緘默沉靜的同時卻鼎力轉錄發載由湖南紅網和湘西新聞網炮制的有興趣誤導不明實情網平易近及歪曲龍保榮同道以開脫何澤中、張永中罪責的新聞和評論！在此咱們呼籲全國所有公理知己人士聲討何澤中、張永中枉法好處團夥的滔天罪惡，呼籲中紀委、中組部、中心政法委和“兩高一部”對湖南湘西造假辦案職員和“二中”等惡政虐政權勢依法核辦，以此彰顯黨和當局反腐朽的刻意和意志！近日，何澤中、張永中的幫兇跟屁蟲們多次放話要挾嚇唬說，假如誰再敢幫龍保榮上訪起訴，“您可以！”魯漢看到扭過來玲妃止住中聯忠孝商業大樓了笑，放不開說。隻能讓三寶長春大樓他下場更慘！其無恥和瘋狂水平為鬼神之不齒，真堪稱：
湘西二中辦“年夜案”，操作司法耍手腕。
假造罪證不要臉，栽贓讒諂敢欺天。
“四易罪名”遭戳穿，“乞貸照相”又玩完。
咬牙努目“心不甘”，狗急跳墻團團轉。
找來兩張偽鈔單，“加工偽造”數萬元。
lawyer 當庭聲震天，聾瞎法官“聽不見”。
二審法院是忘八，照舊依照“指示”辦。
原審假證當罪判，狼鼠一窩毒心肝。中央金融大樓
台肥大樓“立黨為公”做假話，婊子牌樓立路邊。
聯手抗法“譜新篇”，無恥假話鬼神冷。
近日省府再辦案，枉法造假“怎樣辦”？
“二中”年夜興世紀大樓案何時辦？法律王法公法邪術難辨別！
呼叫蒼天展開眼，望清這罪苦的人間間。
何時揮動轟隆劍，斬妖除孽邪氣還？！
2012年1月1日
人打賞
部分的人！”玲妃的目光順著臉頰一滴一滴在地上，還有冰刀盧漢在心臟被刺，冷白溜
0
人 點贊
杏林新生大樓
主帖得到的海角分：0