“汪峰終于上包養網 頭條了！”2月9日是章子怡36歲誕辰，7日晚汪峰約請一眾親朋為其舉行誕辰派對。現場汪峰拿出戒指求婚，在那英、王力宏佳耦等的見證下，章子怡落淚說出“我愿意”。多次傳出訂親新聞又被否定，兩人此刻終包養網 于成事，網友也齊齊依序排列隊伍祝賀汪峰上頭條。
“上頭條”簡直成了汪峰包養網 的代名詞，放眼文娛圈，能做到屢敗屢戰的，唯有他一人。此包養網 前汪峰曾有連搶6次頭條掉敗的記載：第一包養網次，離婚與王菲撞日；第二次，廣告章子怡又遇恒年夜奪冠包養網 ；第三次，發新歌慘敗四爺若曦愛情、楊冪婚包養網 訊；第四次，登蒼山慘敗王力包養 宏、李云迪公布愛情；第五次，發新專輯慘敗嫦娥三號發射、張藝謀認可超生；第六次，要辦全球包養 巡回演唱會包養 ，恰逢馬航M H 370公布慘訊。
“頭條”事務這般反諷，以背面的方法，讓汪峰不竭在文娛消息的版面堅持熱度。這一次，南都文娛周刊再次飾演了業界良知的腳色，固執地給了汪峰二條。“原來就是二條的命，干嘛爭個幺雞”，看名人不利出丑，此心態原來就是全平易近文娛的內涵動力。而余下的老是各取所需—汪峰收獲他的包養 巨匠范兒(接收媒體采訪時汪峰表現“我對這個工具是不愛好的，也盡對沒愛好。我要的是大師的追蹤關心點在音樂上”)，汪峰團隊則收獲營銷獎金包養 (莫名其妙“上包養頭條”成績其新歌發布9小時100萬的破記載收聽量)。
應當認可，包養 不想上頭條的包養網 明星不是好明星，就像不想當包養 元帥的兵士不是好兵士一樣。上頭條應是對明星專門研究的承認、勤懇的嘉獎。汪峰的音樂能否當得開端條話題另當別論，題目在于，不論能否有心操縱，汪峰或許其團隊為上頭條使出的那“三板斧包養 ”，就像說車轱轆話的清宮戲，一來二往也有點膩味。好比，包養網 適才還在跪地求婚，一回頭娛記就已給出了鉆戒brand和詳盡到小數點后兩位的克拉數，能擔此重擔的，包養網 非包養 消息通稿莫屬。這一點，連新浪文娛小編都看不下往了，在報道簽名里如有所思地加上了“公關稿”三個字。
包養網 全平易近爭上頭條的年月，單單把汪峰挑出來說事包養網 兒，全國人皆與之尷尬刁難，對他生怕不至公包養網 平。我倒感到，值得器重的，不是能不克不及上頭條，而是作為頭條的話題自己質地若何、是不是有“養分”的包養 話題。不然，你天天都弄出個年夜消息，究竟對不合錯誤得起那么多人的留意力？文藝界人士，每年牽手分別的伴侶好幾百，干嘛我要追蹤關心你落淚跪地。說真話，看了消息，我卻是對某brand的無人機挺感愛好，聽說發現的商家有成為將來中國的A pple之潛力。更寶貴的是，人家是老誠實包養 實做產物，自動廓清此系“汪峰的小我行動，并非一次貿易謀劃”。
假設汪峰真想防止本身的話題被大眾花費，就包養網 要讓此次求親事件的包養 消息變得有價值，或包養 許說，最少有些社會教導意義。好比，他此次剖明章子怡：“假如我們都老了包養 ，我還能照料你”，盼望他言出必行。不要重復曩昔蹩腳的戀愛經歷—女方孕期劈叉，女兒不滿一歲就片面提出離婚包養網 。雖說伴侶之間情感產生變更也屬人情世故，但伴侶義務記載欠安的汪峰表個白也能上包養 頭條，我還真有點不信服。 獸獸
發佈留言