“文強弟婦包養”的謊言和邏輯

2009年10月15日14:16起源:年夜河網張培君
變動位置用戶發送HNZB到10658000,訂閱河南手機報。早報+晚報,天天一角錢。
重慶市第五中級法院公然審理謝才萍涉黑案。今朝她最為人熟知的成分是:一名曾先後包養16名男人的“女黑幫老邁”。重慶警方消息講話人昨日告知記者,該局的打黑結果展上從未呈現過如許的內在的事務,該報道內在的事務是虛偽的。(10月14日 揚子晚報)

文強弟婦好色、開賭場、毆打差人名聲在外使得“做人別太謝才萍”成為重慶風行的新平易近諺。三宗罪傍邊最吸惹人眼球的就是她好色到“持久包養16個年青男人供本身玩樂”,人們聽到這個新聞時似乎隻是震動卻對其真正的性不抱猜忌。實在這條新聞包括著致命的邏輯過錯,正如某位公事員不屑地說道“既然文強是謝才萍的維護傘,他會縱容弟婦給本身的親弟弟戴綠帽子嗎?”

為什麼這般簡略的邏輯過錯會逃過網平易近們雪亮的眼睛?由此不由讓筆者想起另一件事,比來取得3.5億元的中國彩王橫空降生,除lawyer 公然提出質疑外,網友們的質疑更是來勢凶悍,在各年夜網站留言中都盼望有關治理部分參與查詢拜訪,而最初彩王搬傢更是激發瞭隱私權和監視權博弈的會商。彩票中獎原來就是看命運的小概率事務,所以中幾多錢都是能夠的,所以它是符合邏輯的,可是它又為什麼遭到普遍的質疑?

邏輯過錯的謊言人們疑神疑鬼,邏輯對的的概率事務卻備受爭議,凸顯出網平易近的感性缺掉。文強弟婦身為黑惡權勢的頭子,所以非論她做什麼匪夷所思的工作都是正常的,直到此刻警方闡明是假消息之後還有網友想出各類各樣八怪七喇的來由想證實“文強弟婦簡直包養瞭“;中獎到達3.5億前無前人,所以就算官方曾經答復 “巨獎真正的性不容置疑,交稅7200萬”,網友們仍不善罷甘休,信任挖地三尺找出彩王瞭也紛歧定能平“平易近憤”,除非哪天彩王後有來者。

義務編纂:
返回新聞中心首頁

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *